优秀的人容易被诋毁优秀的人为什么也会遭到非议

发布时间：2023-02-07 07:08:37

（原创：千岭之松）

除了庙堂之上外，一个较为普遍的现象是，越是优秀的人，越容易被人诟病。所以，前人总结出了“枪打出头鸟”、“木秀于林风必摧之”的道理。

在哲学和科学领域，那些发现新事物的人，提出新观点的人，开创新的科学理论的人，在他们的观点和理论刚刚抛出来时都会饱受争议。这种争议，并不仅仅局限于他们的观点和理论，也会波及他们本人，遭到人身攻击，甚至被迫销声匿迹。

最为大众熟知的稍微久远的发生在外国的例子，就是波兰天文学家哥白尼在五百年前否定“地心说”而提出“日心说”，“日心说”被罗马天主教廷指责违反了《圣经》，定为异端邪说。后来，捍卫哥白尼“日心说”的意大利哲学家布鲁诺被活活烧死。意大利天文学家、物理学家伽利略被宗教法庭判处终身监禁，他写的《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》被宣布为禁书。

即便是因发现青蒿素而获得2015年诺贝尔医学奖的中国女药学家屠呦呦，由于一生中专注于青蒿素的研究而获得各级各类荣誉无数。但她在取得辉煌的成就和获得诸多荣誉的同时，所遇到的绝不仅仅是一片赞美声，绝不仅仅是风平浪静，其中也不乏嫉妒、质疑和争议，只不过没有公开罢了，只不过屠呦呦一心埋头于科学研究，不予理会罢了。

何处没有矛盾？何处没有质疑？何处没有风浪？事物总是在矛盾中发展，社会总是在矛盾中进步，科学成就总是在质疑声中诞生，优秀的人总是在风浪中成长。

在现实生活中，小到单位，大到网络公众平台，那些优秀的人、出色的人，也总是容易受到质疑和非议。就连钟南山、袁隆平这样杰出的优秀的当代科学家，也被个别别有用心的人指责，更不用说其他的优秀的人了。

不管这些优秀的人有心无心，只要站到耀眼的地方，只要取得一些成绩或获得一些荣誉，各种质疑就会纷至沓来。这些质疑和非议，在单位里是背后悄悄地传播，在网络平台上则是大张旗鼓地宣扬，甚至是以网络暴力的形式把网络环境搞得乌烟瘴气。

无论多么优秀、多么出色、多么清高的人，也是生活在红尘中，难逃俗世中所遭遇的一切：付出，艰辛，赞美，质疑，非议，迎头而上或迂回向前，坚持或后退。

在日常生活中，为什么一些人无论多优秀，也有人说长道短加以攻击呢？

这通常源于以下五种主要原因。

第一，利益上的冲突。即使那些优秀的人无意挡谁的道，无意触碰谁的利益，或者说并不对谁构成威胁，但充满高度警惕小心翼翼守着自己看中的猎物的人比比皆是。他们总会认为那些冒尖的优秀的人会挡他们的道，会捕捉他们早已锁定好的猎物，或者，会分去他们臆想中的蛋糕。

第二，嫉妒，见不得人好的酸葡萄心理。有的人自己不够努力，但总觉得别人和他差不多，都会偷奸耍滑，都会三心二意，都会贪图不义之财。明明别人比他勤奋得多，聪明得多，有才华得多，付出多得多，品行好得多，格局大得多，但他总觉得别人和他差不多，别人凭什么要比他钱拿得多，出名得多，有成就得多。于是，各种针对优秀者的贬低、诋毁就会在明里暗里散布、传开。

第三，认知上的局限性。有些人由于受自己教育、阅历、环境等因素的局限，总喜欢用自己的理念、从自己的认知角度去评价别人。比如，他自己有一些小心胸，喜欢耍一些小心眼，搞一些小动作，拉一些小帮派，学一些宫斗剧中的小伎俩。在他们眼中，别人都会耍小心眼，搞小动作，拉帮结派搞小团体。他们用自己的生活经验和眼光去揣摩他人和衡量这个世界，然后说东道西去褒贬别人。

所谓“坐井观天”、“瞎子摸象”、“一叶障目”，就是指的这些人不愿意突破自己的认知局限，不愿意拓展自己的眼界。所以，他们认为优秀的人都和他们一个样。

第四，心胸狭隘。有的人心胸过于狭隘，他喜欢的东西都很好，他不喜欢的东西都不好；他做的事都对，别人做的事都不对。无论一个人多么优秀，只要对不上他的眼，不符合他的胃口，那么这个人非但不优秀，而且全身都是毛病。如果不喜欢这个人也就罢了，任何人都有喜欢和不喜欢的自由。但是心胸极端狭隘的人，他自己不喜欢远远不够，还要动用力所能及的手段去诋毁他不喜欢的人，企图煽动所有的人都不喜欢。心胸狭隘到一定程度，会形成心理上的病态。

笫五，缺乏修养。有的人只要一闲下来，就喜欢八卦，就喜欢去议论别人的不是，有一种或轻或重的“窥私癖”，总喜欢盯着别人的不足之处，总喜欢打探别人的私事，然后四处传播，甚至添油加醋，刻意渲染，乐此不彼。

因此，优秀的人由于取得一些成就和荣誉而出类拔萃，会让人欣赏和赞美，但也很容易成为一些人的眼中钉，肉中刺，成为别人攻击的目标。