布老师，最近网络上很多人在争论ayawawa的降PU升MV。你认同这种说法吗？

02

你好！很高兴你能提出这个问题。先做一下名词解释。

在这里引用ayawawa的原文：

PU，Paternity uncertainty，指的是亲子不确定性,是男性对后代的不确定感。女人的pu高，就是指她给男人带来的这种亲子不确定性高，男人对于高pu的女人更容易产生“这个女人的孩子不是我的”的心态，从而不会想对她的后代进行亲职投资。

MV，mate value，指伴侣价值。女性最重要的伴侣价值是年轻和美貌，年轻代表生育价值高，美貌证明基因好。女人MV高主要在长相漂亮,身材好,有修养,年轻(生育潜能大)等方面。

可以放一个形象的比喻，就这么简单记忆吧：

mv高=物美，pu低=价廉。

物美价廉人人爱，物美价不廉受众少；物不美价廉其实买的人也多，物不美价不廉那就呵呵呵呵。

03

好。以下是我的解读：

低pu高mv是一套工具。

例如说，企业里的打工仔，政府里的公务员，想要往上爬，升职加薪，就要了解领导的心理，投其所好，嘴甜听话，多干活，少抱怨，这样才能得到领导的赏识。就算那些自己做老板的，一旦见到了政府官员，是不是也恨不能上去跪舔呢？所以说低pu高mv是一套工具，是普遍存在，广泛应用的。

书店里大卖的“职场生存之道”、“升职加薪的方法”、“如何获得领导的赏识”其实就是这个东西：高mv低pu。想要升职加薪，就必须明白：出门打工，是去求财，不是去享福的。人在屋檐下，不得不低头。企业是人家开的，政府是官老爷的，人家高兴，咱们才能有工资拿。

什么样的女人才会需要这套工具？

经常读我文章的人都知道，我提倡男女平等，婚姻平等，所有人之间都平等。所以我最中意的女性是自尊，独立和智慧的。她们具有理性思维和批判精神，像萨德侯爵那样，敢于冲破陈腐观念的束缚，追求自由和理想，内心始终燃烧着生命的烈焰。

然而在中国，我这样的男人不多。

大多数的中国男人都对雄性权力抱有幻想，认为男性就是主宰，女性就是从属。他们找太太也就只有两点要求：漂亮（高mv），听话（低pu）。社会发展到21世纪了，他们还在用中世纪的思维来理解男女关系。

所以按照他们的标准，只能找到什么样的女性呢？

当然是那种父母社会地位低，自己也穷，没学历，见识浅，啥长处也没有，空有一具年轻的肉体，不得不依靠婚姻，依靠生育，才能给别人提供价值的女人。这种女人就是以“人在屋檐下，不得不低头”的思想，把自己摆在家庭打工仔的地位上，认老公和公婆为领导，想要通过“嘴甜听话，多干活，少抱怨”，来获得升职加薪的打工仔。

既然她们把结婚生育当成自己的最大价值，那么她们就会考虑如何利用这种一生仅有一次的机会，给自己带来最高的收益。高mv低pu就是她们价值最大化的工具。

说直白一点，一个女人，如果她没有思想，没有才能，没有财富，空有一身容易贬值的躯壳，如果她不知道还有别的方法可以改变她的命运，那么她利用高mv低pu，嫁个男人，给他生孩子，以获取安稳生活的，就等于卖淫+代孕+奶妈+保姆。

这样说虽然难听，但却是事实。

04

这套工具到底有用没有？