新的民法典已经实施将近半年了，很多人还搞不清楚，自己想离婚，对方坚持不同意离婚，甚至有些人故意躲避，拒不到庭、拒不应诉、拒不参加庭审，按照新民法典的规定，最长多久法院可以判决离婚呢？是不是无法离婚了呢？

这里先说明一下，不管是以前的婚姻法，还是新的民法典，原告起诉之后，被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，法院依法可以缺席开庭、缺席审理，自然也可以缺席判决。

也就是说，只要是符合法定的离婚条件，不管对方是否同意离婚、是否到庭参加诉讼，法院是都可以判决离婚的。当然，以前的婚姻法，没有硬性的必须判决离婚的规定，这且不说了。来看看新民法典的规定。

《民法典》第一千零七十九条：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

重点在最后一款，即：经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这款规定的意思很明确，就是说起诉离婚之后，如果不符合离婚条件，法院判决不准离婚之后，双方继续分居又满一年的，原告再次起诉离婚，应当判决离婚。

需要注意的是，首先，第一次是判决不准离婚的，如果第一次起诉离婚，经法院调解双方和好了，或者原告自愿撤诉了，甚至第一次被法院驳回了，都不在此列。只有第一次是判决不准离婚的才行，记住，第一次起诉，法院是出具的判决书。

其次，上次判决不准离婚之后，双方继续分居、持续分居，自判决书送达后，双方分居又满一年的，也就是说判决不准离婚后，双方没有和好，并继续分居，这里的一年时间起算点，是自判决不准离婚时开始算，一般而言，应该是当事人收到判决书时开始计算。

按照民法典的规定，只有满足上面两个条件，法院是会判决离婚的。这是新的规定，以前的婚姻法，没有这样的规定。

当然这里刚刚说的是第一次，民法典规定的事经人民法院判决不准离婚后，也并不一定是第一次起诉离婚，一般来说，是上次判决不准离婚后，双方分居又满一年的，法院应当准予离婚。

比如第一次起诉，和好了，或者撤诉了，又或者判决不准离婚后、双方又和好共同生活了，那就不一定是第一次起诉了。

本文讨论的是，一般来说，按照新民法典的规定，自第一次起诉离婚是开始计算，判决离婚的最长时间是这样的：第一次起诉法院处理期间+一年分居时间+第二次起诉法院处理期间。具体到时日来说的话，如果按照简易程序审理，大致上也就是一年半的时间，就能离婚了。如果按普通程序的话，差不多两年时间。

很多人不懂简易程序和普通程序是什么，这里大致说一下，简易程序，可以说减半，审理期限、诉讼费等减半，法官一个人独任审理，一般三个月内结案。普通程序，正常收费，需要三个人组成合议庭审理，审理期限一般是六个月。