夫妻吵架父母应不应该插手,夫妻吵架父母应不应该插手?,各执一词!夫妻吵架父母该不该插手?程莉莎和黄圣依夫妻辩论,你们觉得两口子吵架婆婆应该管还是不该插嘴,下面小编来给大家介绍一下，一起来了解一下吧!

#情感点评大赏#

最新一期《婆婆与妈妈》茶话会中，“夫妻吵架父母应不应该插手”的辩题引起了激烈的争论。反方程莉莎和正方杨子继续在微博上发表了观点：

最后的结果，正方两票，反方八票，以及网友评论倾向反方。

这个辩题折射出夫妻、家庭和子女教育方方面面。

问题核心——父母是否有帮助解决矛盾的能力

这个辩题的核心不是答案而是人——要看父母是什么样的人。

程莉莎的父母代表了绝大多数对缓和夫妻关系没有帮助的人。他们受限于成长经历和个人见识。杨子的母亲是少见的明理、大方。一是与她作为企业家的眼界和果断分不开，二是老人家年龄比一般母亲要大的多，身体和精力都不足以让她过于插手儿女的家事。

如果父母没有帮助解围的能力和见识会有多可怕？

想想陈松伶的婆婆，夫妻若有矛盾，她不仅会拉偏架，还会借机上点儿眼药。如果张铎稍微不太明事理，听了母亲的挑拨，他们夫妻之间的感情和信任早就土崩瓦解了。

再看看杨子的母亲，黄圣依和杨子拌嘴的时候，婆婆是站圣依，给了圣依很多安全感和安慰的。节目里杨子暴露的问题非常多，黄圣依时时都是欲言又止，微笑着将失望掩盖在眸色深处。她们婚姻的坚持，除了感情，利益，婆婆也是很大的因素之一。婚姻里，选婆婆比选老公有时候更重要。将心比心，所以节目里几个媳妇中，圣依是真心能接受和婆婆一起住的，这样的老人谁不想好好孝顺，阖家欢乐呢？

不是该不该，而是不建议着急插手

父母实际上这个辩题没有绝对的答案，只有相对的建议，我们建议父母不要着急下场插手。夫妻都是成年人，有独立思考和解决问题的能力，要先给小两口自己磨合，处理矛盾争端的空间。正如教育孩子，最好的方法是“授人以渔”。

一部分父母家人从小带大孩子，一直处于上位者的身份，习惯于张罗、介入、支配子女的生活，慢慢模糊了尺度和界限。就算子女已组成新的家庭，也难以放“权”。有句话很美——“子女再大都是爸妈的宝”，但如果加几个字——“子女再大都是爸妈呼来喝去的宝”，这就很恐怖了。

“成年礼”是告知孩子——你们要脱离父母的保护去接受生活的洗礼了。这个节日不该只属于孩子，也属于父母——子女已具有独立生存的能力，迎来他（她）的人生，父母是时候学会优雅地退场。

父母依然可以享受子孙亲情，天伦之乐，但是多一分界限感和分寸感，就是真正的“阖家欢乐”。

家是个讲理的地方

家不是讲情的地方，也不是讲理的地方。如果一个人，你跟他（她）讲理，她（他）却要跟你讲情讲爱，那就是在耍流氓，就是爱情绑架、亲情绑架！

如果家庭不能以理服人，就会失去公平，小到一个家都不能讲公平，又如何去要求社会讲公平？

这是悲哀的现状，双标的人，惯于拿情爱绑架的人，很容易陷入自我委屈，常有天下人都对不起的自怜自艾。

不要惯着任何人，也不要委屈自己。从现在起，让家变成讲理的地方！有人会说，很难！是很难，对于在家庭里以情爱绑架他人占过便宜吃尽红利的人，让他（她）们放弃一直以来的被偏爱，舍不得，放不下。

让家变成讲理的地方，家就不够温情不够和谐了吗？并不是。理是情和爱的基石，他们并不冲突，也不矛盾。家如果是个讲理的人，那人人都可畅所欲言，表达观点，不用小心翼翼地试探，不用深明大义地忍耐。

有人会问：“讲理不是一个人的寂寞，得一家人都将理才行，不然秀才遇到兵，有理也说不清。”有这个困扰的人，《厚黑学》是唯一救赎之路。必要时，要使用非常法。讲理是为了帮助家人走正确的路，如果理讲不通，那就得变通一下，使一些手段辅助，比如实践求是，情景演示，尝试可能之法。

讲理≠吵架！

不要因为怕麻烦而放弃讲理，一旦走过这段艰难的路，以后的路就好走了。