罗琳下课时，盖尔似乎在笑。她走到房间前面，让我们反思一个事实：我们不仅是性上瘾者，而且是愤怒的疯子。我们去找了1000个女人，因为我们恨我们的母亲。

虽然盖尔对演讲的实际效果感到满意，但他似乎讨厌洛林能够轻易地控制和影响我们的思想。她粗鲁地示意洛林离开，然后转向我们。“一位治疗师告诉我，一个男性性瘾患者正在和她的女性性瘾患者交谈。我告诉她那不可能是我的，一定是她的病人。“但是，”她假装惊讶地扬起眉毛，“我听说昨天的小组这么做了

我瞪着查尔斯，转过身来，感觉盖尔的怒视使我的脸发热。”你认为女人是人还是身体各部分的结合体？”她问。

我不想回答这样一个沉重而关键的问题。我保持沉默，不知道我是否可以假装这是一个反问句，但她只是重复了一遍。所以我说，“我把他们看作人。我不是连环杀手。”我很抱歉，我不同意，”她回答，好像她真的相信有视觉强奸的人应该被枪杀。

我想成为一个更好的人。我想有一个健康的关系。我不想撒谎造成痛苦。但除了罗琳的话，里克还说，我会体验到救生治疗和亲密体验的消失。我尽量保持开放的心态，但盖尔总是把垃圾倒进去。”你的行为的后果是我必须对你们所有人采取更极端的措施，”盖尔补充说

她举起了七张纸，都是给男人的我制定了一个规则，你们所有人都应该穿这个牌子，并在任何时候展示它。从现在起，你甚至不能跟女人打招呼。”如果她先说“嗨”怎么办？我怀疑。但盖尔已经堵住了这个漏洞，只有一个例外：保罗，这个群体中唯一的同性恋者，也戴着男性标签，如果他们说了什么，他们会指向你的标签。”她把铅笔扔到桌上，“我就知道谁又在和女人说话了。我们看不出他们是在治疗还是在增加我们的羞耻感。查尔斯问：“你是个女人。我们能和你谈谈吗？”我没办法。我不像查尔斯。我不能盲从。一切都应该合理。这就像去教堂提高自己，但被要求敬拜一个你不相信的上帝。也许我在学习如何在错误的地方保持亲密，判断一段排他性的关系是否适合我。到目前为止，这门课程的效果是教一夫一妻制，就像监狱教道德一样。

“这一切的基本原则是，如果我们有亲密关系，我们不寻求性？”我问盖尔。”“是的，”她说，我似乎觉得她很满意。

我又问了一遍，只是想确认一下。我希望现场的每个人都听她的。特洛伊的忠告早些时候在我脑海中回响：我不会让她驯服我。我想播放清晰的声音。现实的声音。”“如果你和你父亲的关系真的很亲密，”她重复道，“你就不会寻求性。”

“我整天都在想。我可以问一下吗？”这个词充满了蔑视。

“我能用黑板吗？”我没有其他解释。

她的背僵硬了，她意识到可能会发生意想不到的事情。当我走到黑板前时，她严肃地看了我一眼，试图融化我的决心。

我拿起粉笔时手开始发抖。我把她的话写在黑板上：

如果真的有亲密关系，就没有外遇。

“这是你的理论，”我说，“如果你提炼它背后的基本概念，它会是这样的……”

如果有x，就没有外部的y。

“问题是，这个方程不对。”在学校里，我从来没有想过我会在现实生活中真正运用代数。我错了，即使你把X和Y变成完全相同的变量，它也不起作用

我接着写道：

如果通信中有一个真实的X，那么通信之外就没有X。例如，假设你的妻子是世界上最好的厨师。就像你说的，你永远不想在别的地方吃东西。”

盖尔保持沉默，看着我，让我在她的黑板上写字，摇了摇我，没有回答。

如果在交流中有真正的烹饪，那么在交流之外就没有烹饪。

“但这不对。有时你想去餐馆换换口味。”

学生们聚精会神地看着。卡尔文坐在椅子边上。特洛伊脸上露出笑容。查尔斯深深地皱起了眉头。我们开始

。就在这时，我推翻了盖尔一直喂我们的那些胡说八道。事后她可以用任何方式报复。现在让我们回到你最初的假设。让它更强壮。如果有真正的亲密，外面就没有亲密。

“即使这样也错了。你将寻求与父母、兄弟姐妹和朋友的亲密关系。不管你怎么想，你告诉我们的都是不合理的。”

她没说话。我一直在推。

“另一个问题是，你告诉我们亲密和性是如此的相关……”

“但是对于个男人来说——不仅在这里，而且我认识的每个人——都是这样的……”

“那么，我们应该如何处理剩下的性需求呢？”

这时，学生们惊呆了，咯咯地笑了起来。只有查尔斯请求见盖尔。我一定又妨碍了他的康复。

“我开始想，”我补充说，“人们错误地相信一个逻辑谬论，即当他们的伴侣想要在他们的关系之外发生性行为时，这对他们的亲密关系是有害的。我们在这里是因为我们不相信这是真的，但我们相信撒谎和欺骗会伤害亲密关系。因此，我们不必局限于接受合作伙伴的条件。我们可以很容易地对他们进行再培训，让他们接受我们的条件。”特洛伊，掌声。卡尔文举起拳头表示支持。

盖尔没有表情。天气冷得像石头一样。”如果是亲密，那么就没有外在的亲密，”她告诉我。我会在擦除，如果是烹饪，没有外部烹饪。我要回到我的座位上，我也会这么做。

她看着黑板。”我正在吸收，”她说。

房间里一片寂静。就像一盘棋。每个人都在想它是不是死了。最后，盖尔转向我，“你必须定义亲密关系。”

“要我现在定义吗？”我很失望，因为我知道答案。最近，我听到病房里有人引用了一位研究相互依赖的权威PIA melody的话：“亲密就是和别人分享你的现实，并且知道你是安全的，他们可以和你分享他们的现实，他们是安全的。”她回答说：“我认为你有足够的知识来控制整个成瘾。”。

她唯一的诀窍就是：告诉我不要思考？”像鲍勃、希特勒和斯大林这样的独裁者就是这么说的。他们焚烧书籍，杀害知识分子，以致没有人质疑他们。”

答案听起来比我想象的更矛盾。我不是故意反抗的。我的关系一直是一场灾难，显然有些事情必须改变。”“那就帮帮我吧，”我恳求地补充道我想犯个错误。我也想康复。但我不得不对这种矛盾妥协。你教给我们的东西一定让我听起来很有道理。”

“正是你的毒瘾阻碍了你的康复，并拒绝放弃，”她尖锐地说。她看了看钟，站起来说：“你晚饭要迟到了。”

她走到桌子前，开始拿起文件，抬起头来，好像她赢了似的。但每个人，也许包括查尔斯在内，都知道她不仅没有为自己的理论辩护，而且可能无法为其辩护。

“尼尔，”当我离开时，她的声音非常大，每个人都能听到她说，“你为什么不明天向团队报告你的日程安排？”